VDR-Nutzung

80% der Umfrageteilnehmer (457) haben angegeben, den VDR auf einem separaten Rechner zu betreiben.

Etwas mehr als die Hälfte der Teilnehmer begnügt sich mit einem VDR-System, während ein Viertel schon zwei VDR's im Einsatz hat. Immerhin mehr als 10 Prozent haben sogar drei VDR Systeme, 5% haben vier oder fünf und zwei Power-User sind sogar Herr über 6 und 7 VDR's.

DVB-Typen / Empfangsquellen

Was nicht verwundert: Bei den Empfangsarten hat DVB-S(2) ganz klar die Nase vorn. Dass DVB-T und DVB-C in etwa gleich auf liegen, hätte ich jedoch nicht erwartet. (Was aber wohl in erster Lienie daran liegt, dass in meiner Gegend einfach kein vernünftiger DVB-T-Empfang möglich ist). Immerhin 7% der Befragten haben angegeben, auch Online-Quellen (IPTV) zu verwenden.

Am gebräuchlichsten scheint die Kombination DVB-S / DVB-T zu sein.

Distributionen

Hier muss vielleicht vorweg festgestellt werden, dass die Umfrage diesbezüglich eventuell etwas stärker in Richtung Debian / c't VDR tendiert, da viele Nutzer des e-tobi.net-Debian-VDR-Repositories u.U. eher dazu bereit waren, an dieser Umfrage teilzunehmen.

Hier die VDR-"Marktanteile" der Top-Ten-Distributionen:

Die "Major Players" scheinen hier vor allem Debian/Ubuntu/c't-VDR (diese drei verwenden mehr oder weniger exakt die selben VDR-Pakete), EasyVDR und Gentoo/Gen2VDR zu sein.

Die komplette Liste der Nutzerzahlen pro Distribution finder ihr in diesem OpenOffice-Dokument. Zu Beachten ist, dass es bei einigen Distributionen, wie z.B. bei ctvdr und Debian, Überschneidungen gibt, wenn eine Distribution nur eine Spezialisierung der anderen ist.

Betrachtet man die Anzahl Nutzer, die VDR und/oder Plugins selber compilieren, so schneiden reelbox und mld, mit einer allerdings nicht sehr aussagekräftigen Nutzerzahl, am besten ab. Dort muss niemand etwas selber compilieren.

Bei den Distributionen mit etwas breiterer Nutzerbasis, liegt LinVDR in Führung. Hier fanden nur 17% der Nutzer, dass LinVDR ohne eigene Anpassungen ihren Anforderungen genügt. Bei c't-VDR ist es ein Viertel der Nutzer, denen die angebotenen Pakete nicht ausreichen, bei EasyVDR und Gen2VDR ist es etwa ein Drittel. Die genauen Zahlen, auch für die anderen Nutzer, findet ihr diesem OpenOffice-Dokument.

Die Gründer aus denen jemand sich entscheidet, den VDR selber zu compilieren, anstatt die vorgegebenen Paket zu verwenden, sind u.A. die damit verbundene Flexibilität und die Möglichkeit auch Details kontrollieren zu können. Oft sind aber auch die angebotenen Pakete zu alte oders es fehlen Plugins und Patches. Nicht zuletzt spielt aber auch der Spaß am Selbermachen für viele eine Rolle.

Eine Übersicht der Kommentare mit Zuordnung zu den jeweiligen Distributionen gibt es hier

Allgemeine Anmerkungen zum VDR

In den 145 freien Kommentaren kommt überwiegend nur positives zum Ausdruck - besonders von den Langzeitnutzern, die den VDR schon seit Jahren nutzen. Sehr viel negatives ist hier aber auch nicht zu erwarten, denn wer den VDR nicht mag wird mit aller Wahrscheinlichkeit auch nicht an der Umfrage teilnehmen. Hier ein paar Auszüge:

Excellent application, I've been using it since 2003 IIRC

Changed my way to consume TV forever :)

Love it :) I try MythTV now and again, but it's a huge oaf and I always come back to VDR.

it rocks :)

Very nice peace of software and I'm using it for about 6 years now

I couldn't bear to be without VDR anymore!

it's easy and it's fun

Respekt in erster Linie an Klaus und auch alle die Ihr Zeit für VDR opfern.

great!!! waf >= 100%

Es ist ein geiles Hobby. Ich wünschte, ich hätte mehr -zeit -verstand -geld für hardware Ich hoffe, vdr wird nie fertig!

Geniale Software. Hat bei mir den klassischen Fernseher im Wohnzimmer ersetzt.

I am not the first to say so and hopefully not the last, but this is one of the greatest projects I ever came upon. I use it now for 5 years, I think 1.1.26 was the version I started with and I do hope for many years to come.

beste Erfindung seit geschnitten Brot ;-))

Aber es gab auch ein paar kritische Anmerkungen und Wünsche. Viele warten auf HD-Unterstützung:

Yes I'd like to see more work done in the direction of HD and Soft Decoders. As great as the Nexus-x is, it's time to move on. Barring that anything that can be done to make the upcomming TT-S2 6400 as eays to use as the cuurent Nexus-x would be just as useful for me

Waiting for HDTV/DVB-S2/H264 support in prebuild packages.

Die Einfachheit und Stabilität vom VDR wird oft gelobt, ist aber auch Kritikpunkt:

Better media playing functionalities and support for modern software based UI would be great. The UI looks old and ugly but it is highly functiona

Einige Leute sind über die lansgame Entwicklung besorgt:

vdr is nice and stable. However it's a very limited peace of software. I can't wait to see it being forked ! Klaus just have simple needs. vdr architecture needs a lot of reworking to handle more complex needs/setups. I'd like to see a public repository and a lot more people able to commit. channels handling is very basic and limited ! some patches are need when you have a complex dish+cards setup. you need to run 2 vdr instances (+streamdev) if you have a multiple card setup and want to have independant frontend+osd.

Weiterentwicklung wird leider spürbar langsamer

need more development like in past years :(

Ein Liste mit allen Kommentaren zum VDR gibt es hier.